ファンデーション比較



最近気になるファンデーションが販売されたので、検討してみました。


DE LA MER
SKINCOLOR DE LA MER
the soft fluid long wear foundation
SPF20
30ml 13000円

CHANEL
SUBLIMAGE LE TEÌNT
30g 16000円
日焼け止め効果無し








どちらも美容成分が入ったファンデーションです。

【DE LA MER全成分】
水・シクロペンタシロキサン・イソデカン・メトキシケイヒ酸エチルヘキシル・ジメチコン・フェニルトリメチコン・BG・ポリシリコーン-11・ポリメタクリル酸メチル・(カプリル/カプリン酸)ヤシアルキル・PEG/PPG-18/18ジメチコン・アルゲエキス・イソステアリン酸ポリグリセリル-4セチルPEG/PPG-10/1ジメチコン・ラウリン酸ヘキシル・ジステアルジモニウムヘクトライト・グリセリン・(C12-16)アルコール・ケイ酸(Al/Mg)・トレハロース・ジメチコンシリレート・塩化Na・カプリルグリコール・テトラキシヘキシルデカン酸アスコルビル・クエン酸トリエチル・(リノール酸/オレイン酸)トコフェロール・カフェイン・コレステロール・ツクシメナモミエキス・パルミチン酸・水添レシチン・メチコン・ジカプリン酸PG・ヒマワリ油粕・オオアザミ果実エキス・ホエイタンパク(牛乳)・BHT・ヒアルロン酸Na・EDTA-2Na・アセチルグルコサミン・アルミナ・ヘキシレングリコール・トリエトキシカプリリルシラン・ダイズタンパク・トウミツエキス・ラミナリアディギタータエキス・クロレラエキス・ソルビトール・酵母エキス・エリンギウム・マリチムムエキス・ジエチルヘキサン酸PG・酵母多糖体・オオムギ種子エキス・バクガ液汁・カラフトコンブエキス・スクロース・キュウリ果実エキス・イモセミルエキス・トチャカエキス・トルマリン・ライム果汁・アセチルヘキサペプチド-8・エタノール・サッカロミセス溶解質エキス・サンゴモエキス・ゲリジウムカーチラギネウム・ジメチコン・キサンタンガム・フェノキシエタノール・ソルビン酸K,安息香酸Na・香料・+/ー酸化チタン・酸化鉄・シリカ・マイカ



【CHANEL全成分】
水・ジメチコン・スクワラン・水添ポリイソブテン・グリセリン・エタノール・PEG-9ポリジメチルシロキシエチルジメチコン・ポリジメチルシルセスキオキサン・バニラ果実水・合成金雲母・(ジメチコン/(PEG-10/15))クロスポリマー・塩化Na・フェノキシエタノール・ジメチコンクロスポリマー・ジステアリルジモニウムヘクトライト・ラウリン酸ソルビタン・ステアロイルグルタミン酸2Na・香料・酢酸トコフェロール・炭酸プロピレン・ビオサッカリドガム-1・水酸化Al・アデノシン・DPG・トリエトキシカプリリルシラン・トコフェロール・ダイヤモンド末・酸化チタン・酸化鉄



DE LA MERのほうは、さすがの美容成分の量‼︎

30種類もの美容成分が配合されています。


「the intensive revitalizing mask」に入っている複合成分や美容オイルに入っている成分と同じです。


そのため、ファンデーションでありながら
  • 自らの肌を最良な状態にするミラクルブロス
  • インテンシブマスクの目的の肌の目覚め・活性化
  • 細胞の保護・修復・抗酸化・保湿
などが期待できます。




CHANELの美容成分は、スクワラン・バニラ果実水・アデノシン・トコフェロール。

スクワランは皮脂に近いバリア機能補強
バニラ果実は保湿・殺菌など
アデノシンは細胞内でのエネルギー代謝や、DNAの遺伝子情報実行、細胞内シグナル伝達などに関与しています。いたんだ細胞を修復し保護する働きがあることから、組織修復と再建効果があり、シワの改善効果があります。
また、コラーゲン産生促進や、ターンオーバーを活性化します。




ファンデーションに求めること
  1. 美容成分が発揮される←入っているだけでなく実感できるもの
  2. 化粧くずれしにくい
  3. 毛穴落ちしない
  4. 仕上がりの美しさ
  5. 色みがあっている

DE LA MERは肌の色に合わせたサンプルをいただけました。
CHANELは標準色の20



【色とテクスチャー】

それぞれポテっと置いた状態で垂れるか
伸ばしたらどのくらいの厚みが出るのか




CHANELのほうが多少こっくりしています。
両方垂れてはきません。
どちらも伸びが良く薄付きです。

肌への引っ掛かりが良いのはCHANEL



ひとつずつ検証していきます。
全て室内自然光
まずはDE LA MER



伸ばしたもの

  • 伸びが良いので使い心地が軽い
  • ファンデーションというより、色つきのクリームのような感覚。
  • 肌の上にとどまる油分がほどよいみずみずしいうるツヤにみせてくれる
  • カバー力を出したい部分だけ重ね塗りしても厚塗り感が出ない
  • 毛穴落ちしない
  • カバー力は塗り方しだいで、濃いシミでなければ隠れる
  • 保湿力あり、しっとりとしている
  • ツヤ感がほどよくあるので、くすみ無しの肌に見える
  • お直しもちょこちょこ部分的で良いほど、肌の疲れが出ていない
  • クレンジングした後も肌疲れがない


CHANEL

伸ばしたもの

  • 伸びは悪くないが、量は使う
  • 一枚ヴェールをまとったような仕上がりは、GUERLAINの仕上がりに似ている
  • カバー力はそこそこあるが、濃いシミは隠れない
  • 表面をなだらかにする
  • 毛穴落ちなし
  • 12時間潤いが続くといううたい文句はスクワランのおかげだと思いますが、そのため乾燥は感じにくい。またスクワランは表面に出てくる油分ではないので皮脂浮きは少ない
  • CHANELの色展開は他のブランドよりワントーン明るめ。

【時間経過での変化】
  • DE LA MERのほうは保湿が良いせいか、昼過ぎくらいから水分量とともに皮脂も出てきます。崩れは薄くなっていくような落ち方。
  • CHANELのほうは午後2時過ぎくらいから崩れが出てきました。仕上がりが美しい分崩れが目立ち、毛穴落ちはないもののムラになりました。
  • 仕上がりはCHANELに軍配
  • DE LA MERのほうは肌疲れが無いものの、ファンデーションとしての完璧さが足りなく感じました。



【総評】
  • 仕上がりはCHANEL。とてもキレイです
  • 美容効果の実感はDE LA MER
  • どちらも半日強くらいで崩れ始めるので、もう少し長くまで保てるファンデーションが出ていることを考えるとあと一歩



Dior プレステージ、GUERLAIN ORCHIDÉEを超えるファンデーションではなかったので、購入は見送ります。











個人の備忘録のブログです。
各種まとめサイト・トピックス・個人的使用への引用・転用・紹介などご遠慮いただきますようお願い申し上げます。
ひとつの記事を書くのに、写真を撮るのも長時間かかっています。
時間や労力を費やしていることをご理解くだい。
すでに過去記事の写真がさも自分のもののように使われていますが、使われた側がどんなに悲しい想いをするか、どうか考えてください…










©️ 2016 memorandum








Memorandum

BEAUTY&COSMETICS MY MEMORANDUM Blog 写真や記事の引用・転用・紹介禁じます。 ©️2016 memorandumeruli

2コメント

  • 1000 / 1000

  • Memorandum

    2016.10.30 13:33

    @かおるかおるさん、こんばんは〜 ですよね♡ 私もオーキデが1番好きです! プレステージはたしかにオーキデより伸びない分カバー力が出ますよね。 同価格帯のこのふたつのファンデーションとプレステージを比べると、やっぱりプレステージがダントツに良いと思います٩(ˊᗜˋ*)و
  • かおる

    2016.10.29 16:21

    ゲランのオーキデファンデーションはやはり良いですよね♡ たまに浮気をするのですが、オーキデに戻ってしまいます(≧◡≦) 伸びもいいし、肌が疲れない感じがします。 Diorのプレステージファンデーションはオーキデよりカバー力がある感じだけど、私はオーキデの方が好きかなぁ〜(•ө•)♡ CHANELのファンデーションは気になっていたけど、あんまりかな(´・×・`)